电子元器件原材料
采购平台

手机洽洽

扫一扫下载客户端
随时随地,生意尽握手中

苹果手机越来越色彩斑斓的原因

来源:华强电子网 作者:华仔 浏览:146

标签: 耳机 手机 iPhone 8 iPhone 苹果

摘要: 早前的 iPhone 只有黑白(或者说深空灰)两色,iPad、MacBook 等产品也以单色或者双色为主,当时的苹果对待产品功能有着无限的创新热情,但对颜色这事情却十分谨慎。


早前的 iPhone 只有黑白(或者说深空灰)两色,iPad、MacBook 等产品也以单色或者双色为主,当时的苹果对待产品功能有着无限的创新热情,但对颜色这事情却十分谨慎。



直至 iPhone 5s、5c 出现,苹果的智能手机才终于有了黑白二色之外的“色彩”。但显然 iPhone 5c 的诞生更像是一个“意外”,苹果没有在这款产品上投注太多的心思,iPhone 5c 的配置全方位落后于同期产品,而仅采用 32 位的 A6 处理器,也说明 iPhone 5c 并非苹果长期战略中的一员。


iPhone 5s、iPhone 6 系列(包括 iPhone 6s)产品,虽也有新增配色,但放在整个手机圈里这个数量根本不值一提。在当时不会有多少人觉得苹果在玩色彩战略,毕竟论配色的丰富程度,安卓友商们在数量上有碾压的优势,而且苹果的其他产品也基本只有星空灰配色。


我们认为,在当时的苹果,根本没有打“色彩战”的必要。iPhone 如日中天,每一代产品的销量都创下新高,消费者嘴上说着这里丑那里丑,但最后还是掏钱将手中的 iPhone 升级至最新(iPhone 6 + iPhone 6 Plus 的销量合计 2.224 亿台)。

但巅峰过后便是下坡,2017 年推出的三款 iPhone 卖得并不好,iPhone X + iPhone 8 + iPhone 8 Plus 三款手机的总销量只是“接近”1 亿台(2018 年 Counterpoint 数据)。

2018 年起苹果不再公布手机销量,因此我们只能从营收的角度来分析2018款新iPhone的销量。自发布 iPhone XS 系列手机,苹果每一个财季的销售额均有下滑。2019 年第一财季,iPhone 销售额下滑 15%;第二财季下滑 17%,而第三财季则下滑 13.4%。

这侧面证明 2018 年款的 iPhone 在销量上仍然难有起色,同质化和弱创新严重打击了消费者对 iPhone 的信任和信心。

就在我们以为苹果会一泻千里之际,定价更低,特别是色彩丰富的 iPhone XR 成为了苹果在 2018-2019 年的救命稻草。2019 年上半年,iPhone XR 以 2600 万台的出货量成为全球最热销的智能手机。如果不是 iPhone XR 有着强势的表现,苹果在 2019 年的财报表现还会更加糟糕。

iPhone XR 的成功有多重原因,而且主因应该是 2019 年初的大降价。但无法否认,降价后的 iPhone XR 依然不便宜,是多彩设计带来的新鲜感让这款手机从“恶臭”变成“真香”,进而获得了广大年轻用户的欢迎。

要知道,吸引用户购买iPhone的最好办法之一,就是制造外观上的差异化。消费者需要一款功能正常且有个性的 iPhone,显然 iPhone XR 相比 iPhone XS 更能满足消费者的需求。

我们相信,iPhone XR的成功给苹果指明道路,这才会有现在的彩色iPhone 11和11 Pro系列手机。

库克变成“好色之徒”的原因显而易见,彩色设计的成本不高,但却能在一定情况下弥补创新不足带来的新鲜感流失。从效果来看库克的做法是正确的,iPhone 11 Pro 的墨绿配色被一扫而空,iPhone 11 的绿色、紫色配色出现了供不应求的情况,以至于消费者们忘记了 iPhone 11 系列升级寥寥,而且不支持 5G 网络。

AirPods 的表现同样如此,对于一款强调便携的真无线蓝牙耳机而言,在功能上已经无法带来更多创新,单靠加入降噪或者延长续航,恐怕吸引不了消费者升级换代。

而借助新配色,应该是一个不错的做法。

 追捧颜色乃无奈之举?

抛开苹果不谈,在各行各业中追逐颜色并不是什么罕见现象。好的配色能够吸引消费者的注意力,色彩心理学早由来已久,包括餐饮、食品等多个行业早已借助色彩心理学来指导产品设计。

如果不是发生在苹果身上,事件本身甚至算不上是“新闻”。

早年的苹果很少接触彩色配色,其实原因很容易理解。除了坚守过往的设计格调外,更重要的是当时的表面处理工艺并不成熟,当时苹果的手机基本都是金属外壳,黑白灰三色的着色是成本最低、工艺最成熟的,其他彩色不仅难调配,而且良品率也不高。

(各种掉漆在早期iPhone中并不罕见)

但现在不同了,现在的 iPhone 基本都是玻璃后壳,颜色对玻璃后壳的手机来说,不过是一层或几层覆膜而已。而 AirPods 这类耳机更是采用塑料外壳打造,说起玩塑料着色,苹果可以说是行家中的行家。

归根到底,现在掀起的多彩配色潮流,和着色工艺的进步不无关系。苹果陆陆续续推出各式各样的多彩产品固然有商业上的考虑,但从整个大环境来看这更像是一种趋势,就如多摄像头、全面屏设计一样。

另外,小雷不认为颜色能够决定新款 AirPods 的命运,作为一款蓝牙耳机功能性始终是放在第一的,目前在售的 AirPods 可谓做到了设计和功能的完美平衡,而且在使用过程中几乎没有较大的痛点,新推出的 AirPods 必须拿出足够的差异化表现才能唤醒消费者的升级欲望。更重要的是,从早期渲染图来看就算加入新配色,新款 AirPods 也不见得在颜值上能超越前作。

库克变得“好色”,苹果变得“多彩”并非坏事,但我们不希望这会成为苹果的“杀手锏”。在产品竞争中表面功夫固然是必做的功课,但绝对不是核心所在。增加色彩的伎俩也不可能万试万灵,彩色设计带来的新鲜感,也是有边际效应的。

如果苹果单纯地想让产品更加好卖,那么直接降价显然会更有成效。虽然大家都是“好色”之徒,但想做好产品显然没有这么简单。

(文章原出处来自【创业见闻】,如有侵权,请联系删除,谢谢!)

型号 厂商 价格
型号/产品名 平均报价 涨跌幅
STM8S003F3P6 1.72 1.12%
74HC573D 0.64 2.86%
2N7002 3.66 400.00%
STM32F103C8T6 7.47 27.87%
1N4007 1.58 0.00%
ADM2483BRWZ 8.90 3.21%
SHT10 16.21 5.88%
STM32F103RCT6 12.56 24.44%
78L05 10.55 66.67%
LM358 118206.75 16.67%
发布求购