电子元器件原材料
采购信息平台

手机洽洽

扫一扫下载客户端
随时随地,生意尽握手中

技术分析:运营商3G网络辐射情况对比解析

来源:互联网 作者:chenzhi 浏览:806

标签:

摘要: 要说3G网络,现今国内的三大运营商均采取不同的3G网络制式,中国移动为TD-SCDMA,中国联通为WCDMA,中国电信为CDMA2000,三种制式均是基于CDMA技术。而中国移动与中国联通2G时代以GSM网络为基础,而中国电信则为CDMA(1X)。一直以来,手机辐射都是人们的关注所在,虽然人们知道过强的辐射会危害健康,但是手机辐射是怎样的一个情况?不同网络制式的辐射的差异如何?接下来一起来了解。

要说3G网络,现今国内的三大运营商均采取不同的3G网络制式,中国移动为TD-SCDMA,中国联通为WCDMA,中国电信为CDMA2000,三种制式均是基于CDMA技术。而中国移动与中国联通2G时代以GSM网络为基础,而中国电信则为CDMA(1X)。一直以来,手机辐射都是人们的关注所在,虽然人们知道过强的辐射会危害健康,但是手机辐射是怎样的一个情况?不同网络制式的辐射的差异如何?接下来一起来了解。

技术分析:运营商3G网络辐射情况对比解析

GSM/CDMA发射功率要求

首先我们需要看看2G网络下,GSM与CDMA网络的发射功率差异,了解它们的各自辐射状况,进而再进一步延伸到3G网络中。从CDMA和GSM相关技术规范对手机发射功率的要求中可以知道,目前普遍使用的GSM手机900MHz频段最大发射功率为2W(33dBm),1800MHz频段最大发射功率为1W (30dBm),低频段的最大发射功率更高。同时规范要求,对于GSM900和1800频段,发射强度数值对比(单位:微瓦/平方厘米)

未接通已接通联通GSM网络最大值411 平均值352最大值393 平均值285

联通WCDMA网络

130 30

60 5

电信CDMA网络

31 4

31 3

电信CDMA2000网络

中国联通与中国电信的网络对比中,在2G网络下,联通转为GSM网络,不论是拨号未接通还是接通中,其突发的发射强度都会比较大,一般最大值到400多。未接通下,其发射强度维持在较高的水平,约在200-300之间;接通后,发射强度逐渐降低,不过都维持在100-200左右。

联通WCDM网络下,发射强度大幅降低,最大值维持在100以下,平均只有0-30左右,接通后其辐射基本可以忽略;中国电信通话会自动转为CDMA 1X网络,而它的表现最佳,最大发射强度只是在30左右,而不论是未接通还是接通下,发射强度只在个位数徘徊。接下来看看联通与移动的比较:

发射强度测试

前面已经说到,手机的发射强度除了跟网络环境有关,还与手机的电路设计有关。vivo Xplay的信号最强的地方在底部位置,很有可能便是天线设计的地方,虽然并不在听筒附近,对人地的伤害并没有太大,但与HTC One相比,其信号屏蔽还需加强。

发射强度数值对比(单位:微瓦/平方厘米)

未接通已接通联通GSM网络最大值414 平均值335最大值387 平均值310

联通WCDMA网络

84、34

65、30

移动GSM网络

421、350

340、240

移动TD-SCCDMA网络

54、13

45、2

说回网络的状况,联通GSM网络与前面的测试情况较为相似,未接通与已接通状况下的发射强度都较强,平均达到了300以上。在联通WCDMA下,发射强度有了很大的改善,基本与HTC One测试的状况保持一致,平均能够维持在30以下的较低水平(突发有达到100以上的状况)。

中国移动的测试受网络环境的影响,GSM网络的状况与联通GSM状况基本是一样的,都达到了300以上的数值;TD-SCDMA网络下,进行拨号通话其会自动转换为2G E网承载(Xplay信号显示仍然为H),因此发射强度与GSM网络是相似的。首先我们推测由于我们所处的地点虽然TD信号不错,但是可能通话承载被划定由E网承担,这就造成TD不走语音通话的线路,所以我们找了其他TD信号的地方重新测试,果然在TD承载通话的状况下,发射强度也会大幅度下降,甚至比与WCDMA要低。

小结:从测试可以看出,三大运营商虽然所采用的网络制式不同,但是其本质都是属于CDMA技术,因此相比GSM网络有着较大的辐射优势。我们可以确定GSM网络在各方面环境与CDMA网络相近的情况下,前者的辐射强度要大于后者。日常如果我们通话、短信、上网等操作走的是3G网络,那么辐射强度会维持在较低的水平,当然CDMA这里仍然是具有优势的,但相比2G网络,3G时代的优势没有太过明显。

不过我们需要留意的是,三大运营商中,中国移动与中国联通虽然在3G覆盖上已经有长足的发展,但一些网络盲点或信号较弱的地方仍然会转为2G E网,这里中国电信CDMA网络的优势便会突显出来。

3G网络辐射

3G时代下,三大运营商虽然都采取了不同的网络制式,但其与CDMA技术并没有本质上的区别,因此手机的发射功率能够得到有效的控制。理论上,TD-SCDMA、WCDMA与CDMA2000的发射功率均是处在同一等级上,辐射也能够大幅度减小。

前面我们已经了解到GSM/CDMA网络的辐射情况对比,2G网络下,在大多数的环境中(假定网络信号稳定、基站密度较高),CDMA网络无疑在发射功率与辐射上要小于GSM网络。3G网络下,由于三大运营商均采取了CDMA技术的制式,因此能够减少手机的辐射。话虽如此,中国移动与中国联通2G时代下采用GSM网络,虽然经过了多年的3G建网后,3G网络覆盖与信号都有大幅度的提高,但仍然存在很多3G信号的盲区或者信号弱的地方,这就导致手机会自动切换为2G的GSM网络。

由于CDMA和GSM的技术体制对CDMA和GSM手机的发射功率的要求以及初始发射功率值的取定以及功率控制机制不同,在通信过程中,CDMA手机的平均发射功率远远低于GSM手机的平均发射功率。从测试中可知CDMA手机的平均发射功率比GSM手机的发射功率小500多倍,考虑到GSM手机只在八分之一时间内发射,在同等时间内,CDMA辐射的能量比GSM手机辐射的能量小60倍以上。

CDMA技术相对来说“绿色”

总括来说,中国电信的3G网络覆盖是较为不错的,不论是2G或者3G网络,通话、上网等操作的发射功率与辐射都较小,而中国移动与中国联通的3G网络覆盖仍有待加强,2G下的GSM网络的辐射较强。当然这个辐射强度仍然在安全的范围,消费者不用过分担心,建议在信号弱的地方,还是尽量避免在GSM网络进行长时间通话。

型号 厂商 价格
EPCOS 爱普科斯 /
STM32F103RCT6 ST ¥461.23
STM32F103C8T6 ST ¥84
STM32F103VET6 ST ¥426.57
STM32F103RET6 ST ¥780.82
STM8S003F3P6 ST ¥10.62
STM32F103VCT6 ST ¥275.84
STM32F103CBT6 ST ¥130.66
STM32F030C8T6 ST ¥18.11
N76E003AT20 NUVOTON ¥9.67
型号/产品名 平均报价 涨跌幅
STM8S003F3P6 1.55 1.12%
74HC573D 0.64 2.86%
2N7002 3.66 400.00%
STM32F103C8T6 7.47 27.87%
1N4007 1.58 0.00%
ADM2483BRWZ 8.90 3.21%
SHT10 16.21 5.88%
STM32F103RCT6 12.56 24.44%
78L05 10.55 66.67%
LM358 118206.75 16.67%
发布求购