在电子电路设计中，很多看似复杂的设计实际上都能使用32位处理器来完成。但看似直观的选择实际上并不简单，开发者可以选择-M3或者ARM7TDMI来实现32位的运算，那么这两者有何不同？本文就将从中断与睡眠两个方面来对这两种方式的不同进行介绍。 要使用低成本的32位处理器，开发人员面临两种选择，基于Cortex-M3内核或者ARM7TDMI内核的处理器。如何做出选择？选择标准又是什么？本文主要介绍了ARMCortex-M3内核微控制器区别于ARM7的一些特点，帮助您快速选择。 Cortex-M3的创新在于嵌套向量中断控制器NVIC。 相对于ARM7使用的外部中断控制器，Cortex-M3内核中集成了中断控制器，芯片制造厂商可以对其进行配置，提供基本的32个物理中断，具有8层优先级，最高可达到240个物理中断和256个中断优先级。此类设计是确定的且具有低延迟性，特别适用于汽车应用。 NVIC使用的是基于堆栈的异常模型。在处理中断时，将程序计数器，程序状态寄存器，链接寄存器和通用寄存器压入堆栈，中断处理完成后，在恢复这些寄存器。堆栈处理是由硬件完成的，无需用汇编语言创建中断服务程序的堆栈操作。 中断嵌套是可以是实现的。中断可以改为使用比之前服务程序更高的优先级，而且可以在运行时改变优先级状态。使用末尾连锁（tail-chaining）连续中断技术只需消耗三个时钟周期，相比于32个时钟周期的连续压、出堆栈，大大降低了延迟，提高了性能。 如果在更高优先级的中断到来之前，NVIC已经压堆栈了，那就只需要获取一个新的向量地址，就可以为更高优先级的中断服务了。同样的，NVIC不会用出堆栈的操作来服务新的中断。这种做法是完全确定的且具有低延迟性。 为了产生定期的中断时间间隔，NVIC还集成了系统节拍计时器，这个计时器也可以作为RTOS和调度任务的心跳。这种做法与先前的ARM架构的不同之处就在于不需要外部时钟。 在中断方面，M3采用了内核集成的方式，而ARM7选择了外部集成。而在睡眠方面，M3的模式较为多样，能够满足开发者的不同需求。单从中断和睡眠这两方面来看，Cortex-M3的功能性的确要优于7，但32位设计中需要考虑的因素远远不止这两种，在之后的文章中小编将为大家介绍更多因素。