外资瑞银证券表示，同为智能手机ＩＣ设计大厂，联发科不得不引进陆资，主因是市场过度集中在大陆；相形之下，全球市占第一的美国大厂高通（Qualcomm），在北美、韩国都有大客户，市场较为分散。

联发科要市场 大陆图技术

外资瑞银（ＵＢＳ）本周举行一年一度的台湾论坛，被问到联发科有意引进大陆入股时，瑞银负责研究亚太半导体市场的董事总经理吕家璈表示，不适合评论个股，但若以台湾ＩＣ设计产业来看，"大陆需要台湾的技术、台厂需要大陆的市场，想要彼此交换也是很自然的事。"

高通近年也积极拓展中国市场，为何不需引进陆资？吕家璈分析，两家公司的状况不同，高通在北美（苹果）、韩国（三星）都有大客户，市场分散全球，联发科手机芯片市场集中在大陆。

联发科过去提供的turn key解决方案，大幅降低中国手机品牌厂的进入障碍，可说是中国手机如今百家争鸣的幕后功臣。

瑞银稍早在法人报告中分析，今年联发科在大陆市场会比较辛苦，主要是高通的市占率扩大，更面对大陆对手竞争。

大陆第一大手机品牌华为，成功扶持自家芯片厂海思；小米大前年热销的红米手机曾采用联发科芯片，但进入印度市场时因专利问题遭禁售，于是小米改变策略，国际市场采高通芯片，中低端则自主研发近年小米与芯片厂联芯合作，已成功开发出自家芯片，将于今年下半年的中低端机种采用。

高通在中国 低头缴保护费

即使是全球市占六成以上的龙头高通，在中国做生意也必须缴保护费。去年发改委以反垄断为由，对高通开罚九．七五亿美元，专利授权费打六五折，高通因此与全中国一千多家手机厂重新议约。

有趣的是，高通昨首度对中国手机厂提告，向北京知识产权法院控诉品牌厂魅族未遵守二○一五年发改委通过的高通专利授权计划。在高通交过巨额保护费后，中国未来能否确实执行知识产权？值得做为联发科引资换市场的参考。