每当有新手机发布的时候，总少不了有关“抄袭”的话题，尤其是在手机同质化严重的今天，手机不仅外观越来越相似，就连内部系统和操作逻辑也愈发相同。前一段时间刚刚发布的小米5就因为采用了类似魅族mBack的Home键而陷入了一场不小的漩涡中，虽然魅族主动站出来解释小米并没有抄袭，并称赞小米君子爱财取之有道，但明眼人一眼就能看出来魅族说的是反话。更让人奇怪的是，近几年魅族多次被人抄袭，为什么中枪的总是魅族呢？

魅族最先被抄袭还得追溯到四年前努比亚刚推出nubia Z5的时候，这款手机底部红色的圆形Home键让人一下就联想到魅族经典的白色小圆圈，仅仅是颜色上有差别。那几年白色小圆圈几乎就是魅族的标志，看到这种设计就知道是魅族手机。不过努比亚虽然也用上了小圆圈，但却没去深入学习魅族小圆圈的操作逻辑，仅仅只是一个Home键，两侧配置了返回和菜单键，而魅族的小圆圈则是整机唯一功能键，支持上滑开启多任务窗口、长按锁屏等功能，与Flyme系统形成了一个交互的整体。

努比亚和魅族之间的抄袭事件最终给人一种“画虎不成反类犬”的感觉，在此事的影响下，魅族开始顺应安卓指纹识别技术发展的潮流，摒弃经典的白色小圆圈，在MX4 Pro和魅蓝Note上用上了椭圆形Home键，并在接着在MX5上引进了mBack交互系统，轻触Home键返回上一级，按压则返回桌面。

好景不长，倒霉的魅族再次被友商盯上，先是新晋品牌ZUK的新机上直接复制了魅族的mBack，紧接着小米5也用上了正面Home键，并具有所谓的“miBack”。也许是被抄习惯了，魅族此次表现大度，对外申明小米5的轻触和按压Home键都是返回桌面，与自己并不完全相同。

除了已经发布的手机，未发布的手机中竟也少不了魅族的影子，OPPO在微博为即将发布的新旗舰R9造势，大势宣传R9正面腰圆形指纹识别按键，却引得一众网友调侃OPPO R9是在向魅族PRO 5致敬。这样的指纹识别确实兼具实用性和美观性，这或许说明魅族在Home键的设计上得到了同行的普遍认可。

除了关于Home键交互的那些抄袭事件，魅族的系统也难逃厄运，在乐视手机推出的时候，不少人就惊呼乐视的EUI与魅族的Flyme实在太像啦！两者在UI风格和部分按键布局方面确实颇为神似，但考虑到乐视EUI的负责人就是当年魅族Flyme团队成员，这种“抄袭”也就可以理解了。

有网友表示，魅族应该哭诉“我好无辜，明明都是我先做出来的”，而魅族屡屡被“抄袭”的原因恰恰就是“先做出来”。如今的安卓环境下，手机的功能和交互逐渐趋于一致，很多相似功能的出现并不是真的因为谁抄了谁，有的时候只能这么做，只是谁先谁后的问题，我们都知道，魅族向来具有冒险精神，从M8上的腰圆键开始，进化成小圆圈，再引入SmartBar，最后回归腰圆键，升华出mBack，魅族比友商更敢于做，也更敢于舍弃，因此才会出现魅族先做出的功能被其它品牌跟进的现象。但不管怎样，好的功能是为消费者服务的，只要用户喜欢，大家都用又怎样呢？

爱科技，更爱生活，欢迎订阅“科技の生活”（微信号：kejideshenghuo）