随着小米5的发布，这款搭载了骁龙820的小米手机可以说是占尽了手机圈的风头，让老对手华为的mate8瞬间淹没在了小米5的声量中。近日知乎、微博等社交平台也引发了关于小米5和华为mata8的性能之争，乍一看感觉两方说的都有几分道理，今天笔者就来带着思考和大家一起看看这场性能之争后，两款手机究竟谁才是最佳选择？

关于小米5和华为mate8之争主要集中于双方采用的不同的SoC，小米5采用的是众所周知的高通2016年全新旗舰高通骁龙820，华为mate8则采用的是华为自主研发的麒麟950。看到这里也许会有人问骁龙820和麒麟950不都是处理器CPU吗？SoC是什么鬼？？SoC是System on Chip的简称，如果说CPU是大脑，那么SoC就是包括了大脑、心脏、眼睛和手，CPU只是SoC的一部分。而我们常常说的骁龙820、麒麟950都属于SoC，其内部除了CPU还包括基带、图形处理器）、数字信号处理器、图像信号处理器等重要的模块。

了解了这些，我们就来看看这两款手机采用的SoC究竟有怎样的差距，先说CPU，这一点也是被拿来偷换概念最多的，高通820使用的是高通自研的架构kryo，而麒麟950用的是从ARM购买的公版架构Cortex-A72，这就引发很多说公版不如自研的，或者自研不如公版的理论，其实无论是公版架构还是自研架构在最终产品的好坏上并无关系，而是取决于购买架构授权的公司，也就是海思和高通自己，那么我们抛开这些虚有的“罪名”，来看看这两款SoC在CPU单核性能上的表现。

从单核性能跑分上完全可以看出，两款SoC在CPU单核性能上都是足够优秀的，都可以堪称旗舰水平，但是麒麟950的单核性能依然是落后于骁龙820的，跳跳脚可以够到骁龙820的边。如果不看CPU的表现，我们看看这两款SoC的其它成绩，比如GPU，麒麟950采用的是Mali T880的四核GPU，其表现也仅是高通骁龙上一代的骁龙820的水平，跟不用说是现在的骁龙820；而基带，骁龙820支持Cat12/13的基带，而海思麒麟950则采用的是支持Cat6的基带，虽然目前够用，但是随着国内运营商网络的提升，也就意味着麒麟950会更早被淘汰。

小结：华为mate8采用的麒麟950可以算是一款优秀的SoC，但是和今年小米5上的这颗骁龙820比还是有相当大的差距的，华为革命尚未成功，任需努力。