以前总结深圳经验时，往往第一个是毗邻港澳，特有的区位优势；第二个是先行先试的政策优势。我个人认为，深圳最重要的经验是勇于创新，敢为天下先的创新精神，并逐步形成内生性的创新优势，这是深圳最宝贵的东西。

　　深圳未来的发展面临着很多变化，如区域空间格局的变化，东岸和西岸关系的变化，深圳与珠三角的关系变化等。未来深圳能不能继续发展？动力何在？会不会衰竭？都取决于深圳逐步由外延性优势转变为内生性创新优势，包括逐步深化体制创新、管理模式创新、科技创新等，这是深圳的根，也是今后深圳发展的不竭动力所在。

　　争做发展模式转型的“排头兵”

　　过去３０年，深圳经济特区是改革开放的“排头兵”。未来３０年中国将面临发展模式的转型，希望深圳在这方面也走在全国的前列。

　　转型中怎么能够创造新优势呢？我觉得深圳发展模式的转型，可以依托内生性创新优势，走出一条有中国特色的发展模式转型新路。比如深圳是一个外向性程度很高的城市，如何在继续开拓国际市场，外向发展的同时，也向内发展？随着中国经济的发展，中国有望成为世界上拥有最大需求的市场之一，这对深圳走出一条发展模式转型的新路很关键。

　　深圳在发展模式转型当中，还应努力提高制造业的技术支持，提高人力资源含量，增加对资源要素的投入，力争提高全球产业链中高附加值区段的比重，利益格局多元化后，探索走出一条能继续推进体制变革和创新，增强发展动力的新路。

　　深圳经济特区的“特”原来主要是指特殊经济政策，如果深圳能够在发展模式转型中走出一条新路，特区的内涵有望丰富。深圳能否继续“特”下去也取决于深圳能否走出一条发展模式转型的创新之路，为全国发展模式的转型提供经验和借鉴。

　　力争社会发展领域创造新经验

　　深圳发展已接近工业化的中后期。但是，相对来说深圳的社会建设和社会发展仍滞后于经济发展。包括教育、公共服务、社会管理等领域的相对滞后，这些将对深圳经济发展的反制力越来越大。

　　举例说，深圳的改革创新和发展离不开高素质的人力资源，深圳教育的相对滞后将不适应深圳改革创新和发展的需要。深圳要建设一流大学，未来还要寻求两个大的突破：一是教育体制方面的突破，南方科技大学的筹建，将为此作为实践与探索；二是教育改革的突破，即进行人才培养模式和教学方法的改革。

　　希望深圳在社会建设、社会管理和社会发展方面能够创造出新的经验，一些关键领域的改革能为全国做出表率。比如，深圳应逐步实现公共服务的普惠性，实现公共服务的均等化，让流动人口享受户籍居民一样的待遇；在社会组织的管理方面也可以创新，发挥积极作用；又比如教育，能不能利用深圳特有的条件，先行先试，实现体制上的突破，引进国外一流的大学在深圳办分校？如引进以工程学、自然科学为主的麻省理工大学等，提升深圳的教育水平和地位。

　　目前深圳已在社会管理，包括社区管理、社会保障管理、政府职能转变等方面有所创新，希望深圳未来能实现社会领域的全方位改革创新，改革创新的力度更大，范围更广，影响力更深，为全国社会领域的改革创新提供借鉴。

　　强化国家创新型城市建设

　　２００８年６月，经国家发改委批复，深圳成为首个国家创新型城市建设试点城市。深圳提出２０１５年将建成国家创新型城市，比我国建成创新型国家提前５年。今年，深圳将以建设“智慧深圳”为突破口推进国家创新型城市建设工作。

　　我认为，深圳应该强化国家创新型城市建设，创新是深圳的生命力，主要指科技创新。目前在科技创新方面，深圳最大的优势是企业是创新的主体。可以考虑怎样继续发挥这种优势，把深圳一些企业的创新平台做大做强，做成国家品牌，就像美国贝尔实验室一样。

　　创新最大的一个制约因素是什么呢？是人才的问题。我认为要培养国际一流人才，就要引进国际一流大学。

　　建设有全球影响力的国际大都市

　　深圳要建设有全球影响力的国际大都市，但是这种国际大都市的建设，不是深圳独立去做，我觉得需要与香港、广州一起考虑。深圳应在香港、广州构成的大都市圈架构中，勾画深圳建设有全球影响力的国际大都市。

　　首先，比如说原来可以跟香港做前后台关系，目前香港产业已经转移得差不多了，但金融方面深圳还可以再承接香港的产业转移。

　　其次，在航运、商贸方面，深圳也应该与广州、香港整合起来考虑，要注意与广州、香港的错位竞争和合作。

　　第三，技术创新方面，深圳需要走出独立的模式。目前深圳的创新应用，主要是技术创新，知识创新能力还很弱。

　　第四，年度规划来说，深圳还应有大项目、大产业、大平台。每年深圳还应有南方科技大学、地铁项目等类似的大项目，引领深圳的发展。大产业方面，深圳有条件规划以比亚迪为代表的电动汽车产业，以华为、中兴为代表的信息通讯产业，生物医药产业，航空航天产业等。从大平台来说，深圳应建设科技创新的平台，物流配送的平台，这对深圳保持强劲发展动力非常重要。