一位中关村的股东上周对CBN表示：“黄光裕当时公开说中关村是‘地板价’，所以我不但没有卖，还买了点，是黄光裕的(涉嫌)内幕交易造成我损失。”这位持有几十万股中关村的投资者非常关注北京市第二中级人民法院如何追究黄光裕的刑事责任，并呼吁其他中关村股东联合展开民事诉讼。

　　黄光裕去年被调查后，这位股东联合其他数位股东参与中关村股东大会，直斥在场的某中关村董事彼时和黄光裕在股东大会上联手欺骗股民，声称中关村股价还会大涨。这位董事现场并未辩白，一直保持沉默。

　　黄光裕、杜鹃夫妇及中关村董事长许钟民等6名被告近日将被起诉，北京市第二中级人民法院将审理案件。知情人士表示，黄光裕律师团为其作无罪辩护的可能性很小，黄光裕涉嫌内幕交易和非法经营。

　　一位消息人士向CBN提供了一份股票明细对账单，称该清单所涉及的账户为黄光裕旗下操盘手所用。这份出自某券商沈阳中街路营业部的股票明细对账单的资金账号为2512XXXX(后4位隐去)、户名姓刘，2007年9月6日开户登记。

　　开户后不久的2007年9月10日、11日，该账户从银行转入近1500万元资金，并在这两天和12日全部买入中关村，成本价为12~13元，此后8个月没有任何交易。

　　“2007年9月，黄光裕旗下地产公司的人士来到沈阳，跟同学说要借用身份证开几十个证券账户买入中关村，资金来源于香港，理由是有内幕消息，黄光裕将注入地产项目到中关村，这是绝好的买入时机，并称分散为数个账户买入不容易引起监管部门的注意。”上述消息人士表示。

　　不久之后的2007年9月28日，中关村停牌。11月5日，中关村发布重大重组事项进展公告称，已将重大事项初步方案报监管部门，目前正与监管部门沟通。此后，逐步公告称黄光裕欲将地产资产注入中关村。

　　分析人士表示，黄光裕涉嫌内幕交易行为需要对证据进行辨析，以确认有多大金额涉及内幕交易，所确认金额将影响量刑轻重。

　　中关村重组提案最终被否决，股价直泻。此前有报道称黄光裕内幕交易皆亏，无一获利。不过，上述消息人士表示，操盘手段可能分为核心账户和外围账户，核心账户在外围账户掩护下抢先出逃，而外围账户意在稳住散户而亏损。

　　股民诉黄光裕索赔，可能成为涉嫌内幕交易民事赔偿第一大案，因为此案关注度高、涉案人物知名度高、涉案金额高。不过，内幕交易民事赔偿较为新颖，而虚假陈述则近期有成功案例，如杭萧钢构(600477.SH)案成功调解，获赔金额超九成。这种成功判例将为虚假陈述案中的投资者利益保护开创先河。

　　北京大成律师事务所一位律师上周对CBN表示，黄光裕彼时称中关村“地板价”的行为如果确实，则涉嫌虚假陈述。从股东角度出发，应考虑以涉嫌虚假陈述的索赔还是以涉嫌内幕交易的索赔，两者哪个对己更为有利。