本报记者 丘慧慧 台湾报道

　　1984年，受台湾官方邀请，台湾半导体教父——张忠谋辞去美国通用器材公司总裁一职，回台出任工业技术研究院(以下简称工研院)院长一职。两年之后，他在工研院的摇篮里创办了台湾积体电路公司(简称台积电)，成为影响台湾科技产业的一件盛事。

　　9年后，另一位同样从美国回来的华人李钟熙成为第六位接任台湾工研院院长之职至今。他称，台积电是扮演台湾产业与科技创新“开路先锋”的工研院当年生产出来的一个“最大BABY”。

　　11月6日，正是耗时四年的“台积电状告中芯国际案”初审判中芯败诉的第二天，李钟熙接受本报独家专访时预言，双方将必然以“和解”告结，并且世界半导体企业间的“合并整合”也“未必不好”。

　　李钟熙所言竟无一例外地得到了快速印证。11日，中芯国际宣布，与台积电签订和解协议，并将向台积电分期四年支付2亿美元现金，同时向台积电发行新股及授予认股权证，交易完成后台积电将持有中芯国际10%股份。

　　要强调知识产权

　　《21世纪》：你如何看待台积电与中芯国际之间这场旷日持久的官司？

　　李钟熙：这个应该是企业与企业之间的竞争吧。但这是个竞合的时代，现在每个人都是竞争对手，每一个人又都是合作伙伴。

　　企业都是这样，类似于工研院这样的机构也会这样，我们也会告公司的，不管多大公司，但是告它的同时也会合作。

　　《21世纪》：但就这个官司而言，目前两家公司的竞争关系更突出一些？

　　李钟熙：我觉得应该是吧，这就是自由市场经济，比较弱的会被淘汰，如果不被淘汰，也会慢慢被弱化。

　　《21世纪》：假如双方不选择和解并且中芯在终审输掉官司，对中芯而言是不是一个摧毁性的打击？

　　李钟熙：我想，这种问题的结局最后基本上都是合作，就是妥协。就是说，(专利上)不要收这么多钱，双方继续合作，我帮忙你做一些市场，诸如此类。类似大多数的官司最后都是在法庭外去和解了，通常诉讼只是谈判的手段之一。

　　但是要强调，必须要尊重知识产权，这样产业才会发展得更好。

　　未来只要三家公司

　　《21世纪》：双方关系的恶化，根本原因是否与近年半导体产业的产能过剩有关？

　　李钟熙：他们两家紧张的关系已经持续很久了。至于产能过剩是一个循环周期的问题，产业过几年就会遇到这样的周期。当然产能过剩的时候压力会特别大，关系就会紧张，按照美国的主张，过剩了就让它倒嘛。

　　《21世纪》：你的意思是，总是会有人要倒下去？

　　李钟熙：因为世界是平的嘛，像GE杰克·韦而奇说的，你如果不是排到世界前三名就不要做了，因为将来机会都不大。

　　但是我其实认为也不见得，因为国家还是有界线的，每个市场还是会有界线的，各自会有各自的优势，不可能说就那么几家在做。

　　但是将来行业(指芯片代工业)还是必然要整合，尤其现做十二寸，将来做到十八寸的时候，全世界只要三家公司就足够了。将来产业会出现合并整合或别的什么事情，也许未必不好。

　　我相信，中芯国际(我是说也可能是台积电，或者其它)，这个名字有一天也有可能会不见了，这些公司可能会转型，可能会变成别的公司的一部分，或它转型做别的东西——但是不见得不好，反而对投资人有利，资源会得到最有效的应用，投到最能赚钱的地方去——这符合社会的需要。所以最后挑战会很残酷、很现实的。

　　政府角色不要太大

　　《21世纪》：大陆地方政府近期还是很热衷于推动半导体产业扩张，你如何评价政府在半导体产业上扮演的角色？

　　李钟熙：金融风暴让政府角色越来越大，包括网络也出现了把政府角色放大的现象。但是政府角色太大了也不好，我听说中国大陆最近在推动一些并购，结果都被国营企业并购去了，通常小公司到大公司就发展不下去了。所以政府角色有时候应该大，有时候还是不要太大。